SkarpChapter 1 of 25
Tekoälysäädös unionin lainsäädäntövälineenä
Kurssi alkaa sijoittamalla asetuksen (EU) 2024/1689 Euroopan parlamentin ja neuvoston sitovaksi säädökseksi sekä tarkastelemalla sen johdanto-osan alussa ilmoitettuja poliittisia tavoitteita. Sen sisämarkkinaperusta yhdistyy alusta alkaen ihmiskeskeiseen tekoälyyn, perusoikeuksiin ja jatkuvuuteen unionin voimassa olevan oikeuden kanssa.
Tekoälysäädös unionin säädösvälineenä
Tunnista säädösväline
Teksti on asetus (EU) 2024/1689, jonka Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 13. kesäkuuta 2024 ja joka julkaistiin 12. heinäkuuta 2024.
Lue annettu osuus
Tämä oppitunti käsittelee muodollista alkua ja johdanto-osan kappaleita (1)–(11): tekstissä esitettyjä perusteita, politiikkatavoitteita ja oikeudellista asiayhteyttä.
Säilytä sanamuoto
Johdanto-osan kappaleessa oleva sana should pysyy analyysissasi sanana should. Älä muuta sitä velvoittavaksi sanaksi shall tai must.
Johdanto-osan kappale (1): sisämarkkinatarkoitus ja vapaa liikkuvuus
Ilmoitettu tarkoitus
Tämän asetuksen tarkoituksena on parantaa sisämarkkinoiden toimintaa vahvistamalla yhdenmukainen oikeudellinen kehys.
Mitä kehys kattaa
Johdanto-osan kappaleessa (1) mainitaan erityisesti tekoälyjärjestelmien kehittäminen, markkinoille saattaminen, käyttöönotto ja käyttö unionissa.
Vapaa liikkuvuus
Tällä asetuksella varmistetaan tekoälyyn perustuvien tavaroiden ja palvelujen vapaa rajatylittävä liikkuvuus.
Ratkaiseva rajoitus
Jäsenvaltioita estetään asettamasta kehittämistä, markkinointia ja käyttöä koskevia rajoituksia paitsi jos tämä asetus nimenomaisesti sallii ne.
Esimerkki: miksi yhdenmukainen kehys on tärkeä
Tilanne
Yritys haluaa tarjota tekoälyavusteista sairaalakäyntien ajanvaraustyökalua useissa jäsenvaltioissa.
Pirstaloitumisen riski
Johdanto-osan kappaleessa (3) todetaan, että toisistaan poikkeavat kansalliset säännöt voivat pirstaloida sisämarkkinoita ja vähentää toimijoiden oikeusvarmuutta.
Mitä ei pidä päätellä
Tekstissä ei todeta, että tietty tekoälyjärjestelmä hyväksytään automaattisesti. Siinä selitetään, miksi yhdenmukaistettuja sääntöjä tarvitaan.
Tunnista edellytys
Pieni harjoitus: lue johdanto-osan kappale (1) täsmällisesti
Täydennä seuraava virke käyttäen johdanto-osan kappaleen (1) täsmällistä edellytystä:
Jäsenvaltioita estetään asettamasta tekoälyjärjestelmien kehittämistä, markkinointia ja käyttöä koskevia rajoituksia __________.
Vastaa sitten:
- Esitetäänkö johdanto-osan kappaleessa (1) vapaa liikkuvuus sisämarkkinoista irrallisena?
- Todetaanko siinä, etteivät jäsenvaltiot voi koskaan asettaa rajoituksia missään olosuhteissa?
- Mikä täsmällinen ilmaisu estää tämän liian laajan tulkinnan?
Ehdotettu vastaus: Puuttuvat sanat ovat "paitsi jos tämä asetus nimenomaisesti sallii ne". Johdanto-osan kappale yhdistää vapaan liikkuvuuden sisämarkkinakehykseen ja säilyttää mainitun poikkeuksen.
Johdanto-osan kappaleet (2)–(5): arvot, pirstaloituminen, hyödyt ja riskit
Johdanto-osan kappale (2): soveltaminen arvojen mukaisesti
Johdanto-osan kappaleessa (2) todetaan, että asetusta should soveltaa perusoikeuskirjaan kirjattujen unionin arvojen mukaisesti.
Johdanto-osan kappale (3): markkinaongelma
Toisistaan poikkeavat kansalliset säännöt voivat pirstaloida sisämarkkinoita ja vähentää tekoälyjärjestelmiä kehittävien, maahantuovien tai käyttävien toimijoiden oikeusvarmuutta.
Mainitut perussopimusperustat
Johdanto-osan kappaleessa (3) viitataan SEUT 114 artiklaan ja lainvalvontaa koskeviin täsmennettyihin henkilötietosääntöihin liittyen SEUT 16 artiklaan.
Hyödyt ja haitat
Johdanto-osan kappaleissa (4) ja (5) asetetaan tekoälyn mahdolliset taloudelliset ja yhteiskunnalliset hyödyt vastakkain aineellisten tai aineettomien haittojen kanssa, mukaan lukien fyysinen, psykologinen, yhteiskunnallinen tai taloudellinen haitta.
Tarkista johdanto-osan kappaleen (3) lukeminen
Valitse vaihtoehto, joka vastaa täsmällisimmin johdanto-osan kappaletta (3).
Mihin toisistaan poikkeavat kansalliset tekoälysäännöt voivat johdanto-osan kappaleen (3) mukaan johtaa?
- Sisämarkkinoiden pirstaloitumiseen ja merkityksellisten toimijoiden oikeusvarmuuden vähenemiseen.
- Kaikkien tekoälyjärjestelmien automaattiseen hyväksyntään kaikissa jäsenvaltioissa.
- Kaiken henkilötietojen suojaa koskevan unionin oikeuden korvaamiseen.
- Vaatimukseen, että jokaista tekoälyjärjestelmää käyttävät vain viranomaiset.
Show Answer
Answer: A) Sisämarkkinoiden pirstaloitumiseen ja merkityksellisten toimijoiden oikeusvarmuuden vähenemiseen.
Johdanto-osan kappaleessa (3) todetaan, että toisistaan poikkeavat kansalliset säännöt voivat johtaa sisämarkkinoiden pirstaloitumiseen ja vähentää tekoälyjärjestelmiä kehittävien, maahantuovien tai käyttävien toimijoiden oikeusvarmuutta. Siinä ei esitetä muita väitteitä.
Johdanto-osan kappaleet (6)–(8): ihmiskeskeinen ja luotettava tekoäly
Ihmiskeskeinen tekoäly
Edellytyksenä on, että tekoäly should olla ihmiskeskeistä teknologiaa. Sen should toimia ihmisten työkaluna, jonka perimmäisenä tavoitteena on lisätä ihmisten hyvinvointia.
Suuririskinen tekoäly
Johdanto-osan kappaleessa (7) todetaan, että suuririskisiä tekoälyjärjestelmiä koskevat yhteiset säännöt should vahvistaa terveyden, turvallisuuden ja perusoikeuksien johdonmukaisen ja korkean suojelun varmistamiseksi.
Eurooppalainen lähestymistapa
Johdanto-osan kappaleessa (8) kuvataan yhdenmukaistettuja sääntöjä, jotka edistävät tekoälyä sisämarkkinoilla ja suojaavat samalla yleisiä etuja ja perusoikeuksia.
Innovointi ja pk-yritykset
Johdanto-osan kappaleessa (8) innovointitoimet, joissa kiinnitetään erityistä huomiota pk-yrityksiin, mukaan lukien startup-yritykset, esitetään osana kehystä.
Esimerkki: ihmiskeskeinen suunnitteluvalinta
Käytä johdanto-osan kappaletta näkökulmana
Opiskelijoiden tukemiseen tarkoitetun tekoälyjärjestelmän kohdalla kysy, toimiiko tekoäly ihmisten työkaluna ja pyritäänkö sillä lisäämään ihmisten hyvinvointia.
Harkitse mahdollista haittaa
Johdanto-osan kappaleessa (5) todetaan, että haitta voi riippua sovelluksesta, käytöstä ja teknologisesta kehityksestä ja voi olla fyysistä, psykologista, yhteiskunnallista tai taloudellista.
Pidä raja selvänä
Tässä tekstiosuudessa yliopistojärjestelmää ei luokitella suuririskiseksi eikä sille täsmennetä vaatimustenmukaisuusvelvollisuuksia.
Johdanto-osan kappaleet (9)–(11): olemassa olevan unionin oikeuden täydentäminen
Täydentävä oikeus
Johdanto-osan kappaleessa (9) todetaan, että tekoälysäädös täydentää olemassa olevaa unionin oikeutta, mukaan lukien tietosuoja, kuluttajansuoja, perusoikeudet, työllisyys, työntekijöiden suojelu ja tuoteturvallisuus.
Oikeudet ja oikeussuojakeinot
all rights and remedies provided for by such Union law to consumers, and other persons on whom AI systems may have a negative impact, including as regards the compensation of possible damages pursuant to Council Directive 85/374/EEC (10) remain unaffected and fully applicable.
Henkilötietojen suojat
Johdanto-osan kappaleessa (10) todetaan, että asetuksella ei pyritä vaikuttamaan olemassa olevaan henkilötietojen käsittelyä sääntelevään unionin oikeuteen, mukaan lukien valvontaviranomaisten tehtävät ja toimivaltuudet.
Välityspalvelut
Johdanto-osan kappaleessa (11) todetaan, että asetus should be without prejudice asetuksen (EU) 2022/2065 välityspalvelujen tarjoajien vastuuta koskeviin säännöksiin.
Keskeisten johdanto-osan kappaleiden kertaus
Käännä jokainen kortti ja testaa, osaatko yhdistää käsitteen oikeaan johdanto-osan kappaleeseen ja sanamuotoon.
- Johdanto-osan kappale (1): keskeinen tarkoitus
- Tämän asetuksen tarkoituksena on parantaa sisämarkkinoiden toimintaa vahvistamalla yhdenmukainen oikeudellinen kehys.
- Johdanto-osan kappale (1): rajatylittävä liikkuvuus
- Tällä asetuksella varmistetaan tekoälyyn perustuvien tavaroiden ja palvelujen vapaa rajatylittävä liikkuvuus.
- Johdanto-osan kappale (3): pääasiallinen huolenaihe
- Toisistaan poikkeavat kansalliset säännöt voivat pirstaloida sisämarkkinoita ja vähentää toimijoiden oikeusvarmuutta.
- Johdanto-osan kappale (5): mahdollisen haitan tyypit
- Haitta voi olla aineellista tai aineetonta, mukaan lukien fyysistä, psykologista, yhteiskunnallista tai taloudellista haittaa.
- Johdanto-osan kappale (6): ihmiskeskeinen tekoäly
- Edellytyksenä on, että tekoäly should olla ihmiskeskeistä teknologiaa. Sen should toimia ihmisten työkaluna, jonka perimmäisenä tavoitteena on lisätä ihmisten hyvinvointia.
- Johdanto-osan kappale (9): olemassa olevat oikeudet
- Merkityksellisen unionin oikeuden mukaiset oikeudet ja oikeussuojakeinot säilyvät muuttumattomina ja täysin sovellettavina.
- Johdanto-osan kappale (10): henkilötietoja koskeva oikeus
- Asetuksella ei pyritä vaikuttamaan olemassa olevaan henkilötietojen käsittelyä sääntelevään unionin oikeuteen.
Lopputarkistus: tekoälysäädöksen oikeudellinen asiayhteys
Valitse väite, joka vastaa parhaiten johdanto-osan kappaleita (9)–(11).
Mikä väite on annettuun tekstiin perustuen oikein?
- Tekoälysäädös korvaa kaikki olemassa olevat tietosuojaa, kuluttajansuojaa ja tuoteturvallisuutta koskevat unionin säännöt.
- Kuluttajien ja muiden kielteisesti vaikutuksen kohteena olevien henkilöiden unionin oikeuden mukaiset olemassa olevat oikeudet ja oikeussuojakeinot säilyvät muuttumattomina ja täysin sovellettavina.
- Johdanto-osan kappaleessa (11) vahvistetaan välityspalvelujen tarjoajille uusi vastuusääntely.
- Kansallinen oikeus ei voi koskaan rajoittaa tekoälyjärjestelmän käyttöä.
Show Answer
Answer: B) Kuluttajien ja muiden kielteisesti vaikutuksen kohteena olevien henkilöiden unionin oikeuden mukaiset olemassa olevat oikeudet ja oikeussuojakeinot säilyvät muuttumattomina ja täysin sovellettavina.
Johdanto-osan kappaleessa (9) todetaan nimenomaisesti, että merkitykselliset oikeudet ja oikeussuojakeinot säilyvät muuttumattomina ja täysin sovellettavina. Siinä asetusta luonnehditaan olemassa olevaa unionin oikeutta täydentäväksi. Johdanto-osan kappaleessa (11) todetaan, että asetus should be without prejudice välityspalvelujen vastuuta koskeviin säännöksiin, ja johdanto-osan kappaleessa (9) säilytetään tietyn kansallisen oikeuden mainittu rooli.
Key Terms
- AI system
- Annetussa tekstissä viitataan tekoälyjärjestelmiin AI systems -nimityksellä ja käsitellään niiden kehittämistä, markkinoille saattamista, käyttöönottoa ja käyttöä.
- data subject
- Henkilö, jolla johdanto-osan kappaleen (10) mukaan säilyvät henkilötietojen suojaa koskevan unionin oikeuden mukaiset oikeudet ja takeet.
- internal market
- Johdanto-osan kappaleessa (1) yksilöity markkinoiden yhdentymistä koskeva tavoite, jota asetuksella pyritään parantamaan yhdenmukaisella oikeudellisella kehyksellä.
- without prejudice
- Tässä lähdetekstissä sanamuoto, joka osoittaa, ettei asetuksen tulisi vaikuttaa yksilöityihin olemassa oleviin oikeudellisiin säännöksiin tai oikeudellisiin järjestelmiin.
- high-risk AI systems
- Tekoälyjärjestelmät, joille johdanto-osan kappaleen (7) mukaan yhteiset säännöt should vahvistaa terveyttä, turvallisuutta ja perusoikeuksia koskevien yleisten etujen johdonmukaisen ja korkean suojelun varmistamiseksi.
- putting into service
- Toiminta, joka mainitaan nimenomaisesti johdanto-osan kappaleissa (1), (8) ja (9) markkinoille saattamisen ja käytön rinnalla.
- placing on the market
- Toiminta, joka mainitaan nimenomaisesti johdanto-osan kappaleissa (1), (8) ja (9) osana lähdetekstissä käsiteltyä sääntelykehystä.
- human-centric technology
- Johdanto-osan kappaleessa (6) esitetty lähestymistapa: tekoälyn should toimia ihmisten työkaluna, jonka perimmäisenä tavoitteena on lisätä ihmisten hyvinvointia.
- New Legislative Framework
- Johdanto-osan kappaleessa (9) mainittu kehys yhdessä asetuksen (EY) N:o 765/2008, päätöksen N:o 768/2008/EY ja asetuksen (EU) 2019/1020 kanssa.